БЪЛГАРСКИ ОСВѢДОМИТЕЛЬ

Новини отъ България. Издание съ мнѣние.

30 октомври 2023 | година 5, брой 3

Статии отбелѣзани съ ключовата дума „ЦИК“

Шефътъ на „Сиела“: ЦИК порѫчва негодна хартия за машинитѣ

Хартията за машинитѣ трѣбва да е широка най-много 17 мм, но ЦИК порѫчва 25,5 мм.

Иванъ То­до­ровъ, прѣд­ста­ви­тель на фир­ма­та „Си­е­ла“, ко­я­то оси­гу­ря­ва ма­ши­ни­тѣ за гла­су­ва­не, по­со­чи, че ЦИК на­роч­но под­би­ра прѣ­ка­ле­но ши­ро­ка хар­тия за пе­ча­та­не.

/media/2023/11/itodorov.jpg

Иванъ То­до­ровъ отъ „Си­е­ла“ въ ин­тер­вю за БНТ на 3 но­ем­ври.

Той из­тък­на, че имен­но по­ра­ди та­ка­ва хар­тия на из­бо­ри­тѣ прѣзъ ап­рилъ 2023 г. сѫ ава­ри­ра­ли 67 ма­ши­ни. За срав­не­ние, на из­бо­ри­тѣ прѣзъ ок­тов­мри 2022 г. е има­ло са­мо 2 ма­ши­ни, из­лѣз­ли отъ стро­ятъ по­ра­ди проб­лемъ съ пе­ча­та­не­то.

Отъ рѫ­ко­вод­ство­то на ЦИК сѫ по­рѫ­ча­ли на БНБ не 12 мм, не 17 мм, ко­е­то е мак­си­му­мътъ, а 25,5 мм.

– Иванъ То­до­ровъ прѣдъ БНТ.

То­до­ровъ каз­ва, че ЦИК е би­ла …

Вижъ статията

Костинбродъ 2.0: Мафията опропасти мѣстнитѣ избори

Въ съвмѣстна акция ДАНС и ЦИК отмѣниха машинното гласуване и доведоха до бумъ на недѣйствителнитѣ гласове

На 27 ок­том­ври, са­мо два дни прѣ­ди пър­ви­ятъ туръ на мѣс­тни­тѣ из­бо­ри, ма­фи­я­та друж­но ата­ку­ва ПП-ДБ чрѣзъ ма­шин­но­то гла­су­ва­не, ко­е­то бѣ­ше ус­луж­ли­во от­мѣ­не­но отъ ЦИК въ къс­ни­ятъ слѣ­до­бѣдъ. Ак­ци­я­та бѣ­ше ко­ор­ди­ни­ра­на и ма­щаб­на. Тя мно­го при­ли­ча на афе­ра­та Кос­тин­бродъ отъ на­ве­че­ри­е­то на пар­ла­мен­тар­ни­тѣ из­бо­ри прѣзъ 2013 г.

ПОД­ГО­ТОВ­КА

Под­го­тов­ка­та за не­за­кон­на­та ак­ция за­поч­на още на 24 ок­том­ври (втор­никъ), ко­га­то отъ ГЕРБ по­ис­ка­ха из­вън­ред­но за­се­да­ние на НС за пе­тъкъ 27 ок­том­ври. Прѣд­ло­гътъ бѣ­ше да се от­хвър­ли ве­то­то на пре­зи­ден­тътъ срѣ­щу ли­бе­ра­ли­за­ци­я­та на тър­го­ви­я­та съ елек­тро­е­нер­гия за би­тътъ. Къмъ ис­ка­не­то се при­съ­е­ди­ни­ха и отъ ДПС, кук­ло­во­ди­тѣ на ГЕРБ. Още то­га­ва мо­же­ше да се до­пус­не, че нѣ­що се гот­ви, за­що­то нѣ­ма­ше какъ да се съ­бе­ре кво­румъ – до чет­вър­тъкъ, ос­вѣнъ двѣ­тѣ по­со­че­ни пар­тии, са­мо ИТН бѣ­ше из­ра­зи­ла го­тов­ность да при­сѫт­ства, а тѣ­зи три пар­ла­мен­тар­ни гру­пи наб­ро­я­ватъ по-мал­ко отъ 120 де­пу­та­ти. По-къс­но ста­на яс­но и че имен­но тѣ­зи пар­тии сѫ под­гот­ви­ли ата­ка­та срѣ­щу из­бо­ри­тѣ. …

Вижъ статията

ВАС спасява ЦИК

Върховниятъ административенъ сѫдъ се произнесе прѣкалено късно и прѣкалено удобно за отмѣната на машинното гласуване

Вър­хов­ни­ятъ ад­ми­нис­тра­ти­венъ сѫдъ (ВАС) прие, че ЦИК пра­вил­но е от­мѣ­ни­ла ма­шин­но­то гла­су­ва­не за пър­ви­ятъ туръ на мѣс­тни­тѣ из­бо­ри на 29 ок­том­ври. Рѣ­ше­ни­е­то, ко­е­то смай­ва не съ за­ко­но­съ­об­раз­ность, а съ це­ле­съ­об­раз­ность, из­лѣ­зе ед­ва въ по­не­дѣл­никъ ве­черь­та, ко­га­то ве­че бѣ­ха яс­ни ре­зул­та­ти­тѣ …

Вижъ статията

Три мѣсеца слѣдъ 4 априлъ – отново парламентарни избори

На 11 юли ще се проведѫтъ вторитѣ парламентарни избори за годината. Въпросътъ е само единъ: ще иматъ ли „партиитѣ на промѣната“ абсолютно мнозинство?

Ре­дов­ни­тѣ пар­ла­мен­тар­ни из­бо­ри отъ 4 ап­рилъ до­ве­до­ха до па­то­ва си­ту­а­ция: най-ви­сокъ ре­зул­татъ от­но­во има­ше пар­ти­я­та на Бой­ко Бо­ри­совъ ГЕРБ, но ни­кой не по­же­ла да се ко­а­ли­ра съ нея, за да ѝ оси­гу­ри пар­ла­мен­тар­но мно­зин­ство. Про­тив­но на очак­ва­ни­я­та на всич­ки со­ци­о­ло­зи, на вто­ро мѣс­то бѣ не БСП, а пар­ти­я­та на Сла­ви Три­фо­новъ – „Има та­къвъ на­родъ“. Имен­но ней­ни­ятъ от­казъ да прѣ­го­ва­ря за как­во­то и да е съ ГЕРБ, БСП и ДПС („пар­ти­и­тѣ на ста­тук­во­то“) до­ве­де и до но­ви­тѣ из­бо­ри, ко­и­то прѣд­сто­ѭтъ на 11 юли.

ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕС­КИ­ТѢ ЛА­ГЕ­РИ

Бъл­гар­ска­та по­ли­ти­чес­ка сце­на ве­че не се до­ми­ни­ра отъ от­дѣл­ни пар­ти­и­тѣ, а отъ ко­а­ли­ции и „ла­ге­ри“ – тъй ка­то ни­кой не е дос­та­тъч­но си­ленъ, за да бѫ­де фак­торъ самъ, по­ли­ти­чес­ки­тѣ иг­ра­чи се гру­пи­ратъ по­ве­че или по-мал­ко фор­мал­но. ГЕРБ сѫ въ ко­а­ли­ция съ мар­ги­на­ли­зи­ра­ни­тѣ ос­та­тъ­ци отъ СДС, БСП сѫ въ ко­а­ли­ция съ единъ купъ пар­тий­ки, ко­и­то ни­кой не е чу­валъ; ко­а­ли­ции сѫ и „Де­мок­ра­тич­на Бъл­га­рия“ и „Из­пра­ви се! Мут­ри, вънъ!“. Един­стве­но ДПС и „Има та­къвъ на­родъ“ на Сла­ви Три­фо­новъ сѫ са­мос­то­я­тел­ни пар­тии съ те­жесть въ по­ли­ти­ка­та.

Пар­ла­мен­тар­ни­тѣ из­бо­ри на 11 юли трѣб­ва да да­дѫтъ от­го­воръ на единъ-един­ственъ въп­росъ: ще иматъ ли „Има та­къвъ на­родъ“, „Де­мок­ра­тич­на Бъл­га­рия“ и „Из­пра­ви се! Мут­ри, вънъ!“ по­ве­че отъ 50% отъ мѣс­та­та въ пар­ла­мен­та? Ус­лов­но гру­пи­ра­ни за­ед­но, тѣ­зи три по­ли­ти­чес­ки су­бек­та днесъ се на­ри­чатъ „пар­тии на про­мѣ­на­та“; срѣ­щу тѣхъ сто­ѫтъ „пар­ти­и­тѣ на ста­тук­во­то“ ГЕРБ, БСП и ДПС, ко­и­то сѫ учас­тва­ли въ всич­ки уп­рав­ле­ния въ пос­лѣд­ни­тѣ 20 го­ди­ни, но ка­то по ма­гия все сѫ та­ка не­вин­ни.

Нѣ­ма страш­но да има и тре­ти, и чет­вър­ти из­бо­ри.

– Тош­ко Йор­да­новъ, „Има та­къвъ на­родъ“

Ако „пар­ти­и­тѣ на про­мѣ­на­та“ съ­бе­рѫтъ нуж­ни­тѣ имъ 121 де­пу­та­ти и ако …

Вижъ статията

Любомиръ Гавриловъ: Бихъ останалъ въ ЦИК, ако виждахъ нѣкаква надежда да промѣнѭ нѣщо.

Споредъ бившия вече членъ на ЦИК комисията трѣбва не да се реформира, а да се разформира, защото самата ѝ сѫщность води не до експерность, а до изпълняване на партийни порѫчки.

Лю­бо­миръ Гав­ри­ловъ е про­фе­соръ по ма­те­ма­ти­ка въ уни­вер­си­те­та въ Ту­лу­за (Фран­ция). Отъ мно­го го­ди­ни се за­ни­ма­ва съ ор­га­ни­зи­ра­не на бъл­гар­ски­тѣ из­бо­ри въ чуж­би­на. На 11 май 2021 е наз­на­ченъ за членъ на Цен­трал­на­та из­би­ра­тел­на ко­ми­сия (ЦИК) отъ кво­та­та на „Има та­къвъ на­родъ“. По­да­ва ос­тав­ка на 15 ав­густъ и е за­мѣс­тенъ въ ко­ми­си­я­та отъ Гер­га­на Сто­я­но­ва на 10 сеп­тем­ври, ко­я­то е юристъ.

„Бъл­гар­ски ос­вѣ­до­ми­тель“: Г-нъ Гав­ри­ловъ, за пръвъ пѫть сте членъ на ЦИК. Какъ дой­де прѣд­ло­же­ни­е­то да учас­тва­те въ ко­ми­си­я­та?

Лю­бо­миръ Гав­ри­ловъ: Съ менъ се свър­за прѣд­се­да­те­льтъ на XLV На­род­но съб­ра­ние, г-жа Ива Ми­те­ва. Тя ме по­тър­си по Вай­бъръ. Ка­то ви­дѣхъ сним­ка­та, по­мис­лихъ си, че нѣ­кой я е хак­налъ и до­ри не от­го­во­рихъ. На слѣд­ва­щия день все пакъ пи­сахъ и се ока­за, че на­ис­ти­на г-жа Ми­те­ва ми прѣд­ла­га да ста­на членъ на ЦИК.

Слѣдъ наз­на­ча­ва­не­то Ви „Има та­къвъ на­родъ“ под­дър­жа­ше ли връз­ка съ Васъ? Хо­ра­та смѣ­татъ, че ко­га­то нѣ­кой е прѣд­ло­женъ отъ пар­тия, той па­зи ней­ни­тѣ ин­те­ре­си. Та­ка ли се по­лу­чи при Васъ?

Хо­ра­та съ пра­во мис­лѭтъ та­ка. Въ моя слу­чай оба­че нѣ­ма­ше та­ко­ва нѣ­що. Отъ наз­на­че­ни­е­то до ос­тав­ка­та си съмъ ималъ ед­на срѣ­ща съ г-жа Ми­те­ва, прѣ­ди да се про­ве­дѫтъ из­бо­ри­тѣ на 11 юли. Срѣ­ща­та бѣ­ше петь ми­ну­ти, мно­го лю­бе­зенъ раз­го­воръ, съ цѣль да се за­поз­на­емъ на­жи­во.

Не бихъ ка­залъ, че е та­ко­ва по­ло­же­ни­е­то съ ос­та­на­ли­тѣ пар­ла­мен­тар­ни гру­пи. Има двѣ пар­ла­мен­тар­ни гру­пи, чи­и­то чле­но­ве рѣз­ко се от­ли­ча­ва­ха въ по­ве­де­ни­е­то си. Прѣ­ди всич­ко, прѣд­ста­ви­те­ли­тѣ на ГЕРБ, ко­и­то сѫ че­ти­ри­ма отъ пет­най­сеть, тѣ до­ри въ за­ла­та се­дѭтъ единъ до другъ, как­то всѣ­ки …

Вижъ статията

Депутатитѣ – ние ги избираме, ЦИК ги пуска

Четиринадесеть избрани за народни прѣдставители се отказаха да изпълняватъ тази длъжность, прѣди дори Народното събрание да е било свикано.

Прѣ­ди Цен­трал­на­та из­би­ра­тел­на ко­ми­сия (ЦИК) да обя­ви име­на­та на 240-тѣ из­бра­ни на­род­ни прѣд­ста­ви­те­ли, еди­на­де­сеть отъ тѣхъ по­да­до­ха за­яв­ле­ния, съ ко­и­то се от­каз­ватъ да из­пъл­ня­ватъ длъж­ность­та, за ко­я­то имъ е гла­су­ва­но до­вѣ­рие. Ста­ва въп­росъ за де­ве­ти­ма прѣд­ста­ви­те­ли на ДПС и два­ма на ГЕРБ, срѣдъ ко­и­то и... Бой­ко Бо­ри­совъ. Пре­ми­е­рътъ бѣ­ше из­бранъ въ два МИР и бѣ­ше длъ­женъ да се от­ка­же отъ еди­ния. Вмѣс­то то­ва той се от­ка­за и отъ два­та съ мо­ти­ва, че „ка­то ми­нис­търъ-прѣд­се­да­тель не съмъ ималъ иму­ни­тетъ и се­га не ми е ну­женъ“. По то­зи на­чинъ Бо­ри­совъ на­мѣ­ри на­чинъ да се пра­ви на скро­менъ и слѣдъ из­бо­ри­тѣ. Все ед­но …

Вижъ статията

Видеозаснемане на изборитѣ: рѣчь на Ерханъ Чаушевъ

Съ пламенна рѣчь въ стила на народния сѫдъ, прѣдставительтъ на ДПС въ ЦИК Ерханъ Чаушевъ прѣдложи комисията да обжалва сѫдебното рѣшение, което позволява видеозаснемане на изборитѣ

На 19 мартъ ЦИК взе рѣ­ше­ние да об­жал­ва рѣ­ше­ни­е­то на Ад­ми­нис­тра­тив­ния сѫдъ на Со­фия-градъ, съ ко­е­то бѣ раз­рѣ­ше­но да се зас­не­ма бро­е­не­то на бю­ле­ти­ни­тѣ въ нощь­та на прѣд­сто­я­щи­тѣ на 4 ап­рилъ из­бо­ри.

Рѣ­ше­ни­е­то си ЦИК взе въ ре­зул­татъ на прѣд­ло­же­ние на прѣд­ста­ви­те­ля на ДПС Ер­ханъ Ча­у­шевъ. Той про­из­не­се крат­ка, но па­те­тич­на рѣчь, ко­я­то оба­че убѣ­ди са­мо ко­ле­ги­тѣ му отъ ГЕРБ, БСП и, раз­би­ра се, ДПС.

Пъл­ния текстъ на то­зи ше­дьо­въръ на гну­со­ти­я­та пуб­ли­ку­ва­ме съ сце­нич­ни ука­за­ния (ди­дас­ка­лии). Тѣ ще сѫ по­лез­ни на всич­ки, ко­и­то ис­катъ да си съз­да­дѫтъ точ­но идея за рѣчь­та, безъ да си при­чи­ня­ватъ стра­да­ни­е­то да я слу­шатъ. …

Вижъ статията

Видеозаснемане на изборитѣ: Мнозинството въ ЦИК не желае прозрачность

Съ 12 срѣщу 6 гласа ЦИК рѣши да обжалва сѫдебното разрѣшение да се снима и излѫчва броенето на бюлетинитѣ

На 19 мартъ съ гла­со­ве­тѣ на ГЕРБ, БСП и ДПС Цен­трал­на­та из­би­ра­тел­на ко­ми­сия (ЦИК) рѣ­ши да об­жал­ва рѣ­ше­ние на сѫ­да, съ ко­е­то се поз­во­ля­ва ви­де­о­зас­не­ма­не на бро­е­не­то на бю­ле­ти­ни­тѣ на 4 ап­рилъ.

„ТИ БРО­ИШЪ“ – ЕД­НА ИДЕЯ НА „ДEМОК­РА­ТИЧ­НА БЪЛ­ГА­РИЯ“

Ко­а­ли­ция съз­да­де мо­бил­но­то при­ло­же­ние „Ти бро­ишъ“, чи­я­то идея граж­да­ни съ ста­тутъ на зас­тѫп­ни­ци да зас­не­матъ и прѣ­да­ватъ прѣ­ко въ Ин­тер­нетъ бро­е­не­то на бю­ле­ти­ни­тѣ на пар­ла­мен­тар­ни­тѣ из­бо­ри (4 ап­рилъ) въ СИК изъ цѣ­ла­та стра­на и чуж­би­на.

Всич­ко щѣ­ше да е чу­дес­но, ако ЦИК и Ко­ми­си­я­та за за­щи­та на лич­ни­тѣ дан­ни (КЗЛД) не се бѣ­ха про­ти­во­пос­та­ви­ли на иде­я­та за ви­де­о­зас­не­ма­не и …

Вижъ статията

НОВО: Дѣлото за видеозаснемането ще се гледа 2 дни прѣди изборитѣ

ЦИК и КЗЛД използваха пълния срокъ за обжалване, но забравиха... да си платѭтъ държавна такса.

Дѣ­ло­то за ви­де­о­зас­не­ма­не­то на из­бо­ри­тѣ, ко­и­то прѣд­сто­ѭтъ на 4 ап­рилъ, ще бѫ­де раз­глеж­да­но по сѫ­щес­тво отъ Вър­хов­ния ад­ми­нис­тра­ти­венъ сѫдъ (ВАС) въ пе­тъкъ, 2 ап­рилъ, ед­ва два дни прѣ­ди во­та. До то­ва ин­фар­ктно раз­ви­тие се сти­га слѣдъ ка­то на 15 мартъ Ад­ми­нис­тра­тив­ни­ятъ сѫдъ на Со­фия-градъ (АССГ) раз­рѣ­ши ви­де­о­зас­не­ма­не­то, а Цен­трал­на­та из­би­ра­тел­на ко­ми­сия (ЦИК) и Ко­ми­си­я­та за за­щи­та на лич­ни­тѣ дан­ни (КЗЛД) из­пол­зва­ха пъл­ния дву­сед­ми­ченъ срокъ, съ кой­то раз­по­ла­гатъ по за­конъ, за да об­жал­ватъ рѣ­ше­ни­е­то прѣдъ вър­хов­на­та ин­стан­ция. „Бъл­гар­ски ос­вѣ­до­ми­тель“ раз­го­ва­ря по те­ма­та съ адв. На­деж­да Йор­да­но­ва, ко­я­то во­ди дѣ­ло­то отъ стра­на на „Де­мок­ра­тич­на Бъл­га­рия“. Йор­да­но­ва е и кан­ди­датъ-де­пу­татъ на ко­а­ли­ци­я­та въ …

Вижъ статията