БЪЛГАРСКИ ОСВѢДОМИТЕЛЬ

Новини отъ България. Издание съ мнѣние.

4 юли 2022 | година 4, брой 1

Статии отбелѣзани съ ключовата дума „Народно събрание“

Парламентътъ прие френското прѣдложение за Македония

Народното събрание гласува одобри проекторѣшението на „Демократична България“. Въ Сѣверна Македония започнаха хилядни протести противъ „българизацията“.

Съ гла­со­ве­тѣ на 170 де­пу­та­ти отъ „Про­дъл­жа­ва­ме про­мѣ­на­та“, ГЕРБ, ДПС и „Де­мок­ра­тич­на Бъл­га­рия“ пар­ла­мен­тътъ одоб­ри френ­ско­то прѣд­ло­же­ние за ус­ло­ви­я­та, при ко­и­то Сѣ­вер­на Ма­ке­до­ния ще за­поч­не прѣ­го­во­ри за член­ство въ Ев­ро­пейс­ки­ятъ съ­юзъ. То­ва се слу­чи на 24 юни, са­мо два дни слѣдъ ус­пѣш­ни­ятъ вотъ на не­до­вѣ­рие срѣ­щу пра­ви­тел­ство­то. По врѣ­ме на де­ба­ти­тѣ по во­тътъ, „Има та­къвъ на­родъ“ при­пом­ни­ха, че сѫ от­тег­ли­ли до­вѣ­ри­е­то си отъ ми­нис­търъ-прѣд­се­да­те­льтъ Ки­рилъ Пет­ковъ имен­но за­що­то тай­но се опит­валъ да сва­ли бъл­гар­ско­то ве­то срѣ­щу Ма­ке­до­ния.

КАК­ВО ПРѢД­СТАВ­ЛЯ­ВА ФРЕН­СКО­ТО ПРѢД­ЛО­ЖЕ­НИЕ?

Френ­ско­то прѣд­ло­же­ние е до­ку­ментъ прѣд­ста­венъ отъ френ­ско­то прѣд­се­да­тел­ство на Съ­вѣ­та на ЕС, съ кой­то се уреж­да ре­дътъ, при кой­то …

Вижъ статията

Новъ провалъ за Гешевъ въ Конституционниятъ сѫдъ

Гешевъ смѣташе за противоконституционно парламентътъ да го изслушва на всѣки три мѣсеца и да му дава прѣпорѫки.

/media/KS.jpg

На 12 юли Кон­сти­ту­ци­он­ни­ятъ сѫдъ пуб­ли­ку­ва съ­об­ще­ние, съ ко­е­то съ­об­ща­ва, че от­хвър­ля ис­ка­не­то на глав­ни­ятъ про­ку­роръ Иванъ Ге­шевъ час­ти отъ пра­вил­ни­кътъ на На­род­но­то съб­ра­ние да бѫ­дѫтъ обя­ве­ни за про­ти­во­кон­сти­ту­ци­он­ни. Рѣ­ше­ни­е­то на сѫ­дътъ е взе­то еди­но­душ­но и прѣд­став­ля­ва по­ред­но до­ка­за­тел­ство за прав­но­то не­вѣ­жес­тво на Ге­шевъ, кой­то прос­то не се спра­вя съ че­те­не­то съ раз­би­ра­не на Кон­сти­ту­ци­я­та.

ГЕ­ШЕВЪ НЕ ИС­КА ДА ДА­ВА ОТ­ЧЕТЪ И ДА МУ ДЪР­ЖѪТЪ СМѢТ­КА

Ге­шевъ не бѣ до­во­ленъ отъ три тек­ста въ пра­вил­ни­кътъ на XLVII На­род­но съб­ра­ние, а имен­но чл. 25, как­то и час­ти отъ ал. 1 и 5 на чл. 86.

Спо­редъ чл. 25 най-мал­ко­то вед­нъжъ на …

Вижъ статията

Откриване на XLVI Народно събрание – по-скучно и по-нормално

Три мѣсеца по-късно, новиятъ парламентъ започна работа въ изключително сходенъ съставъ, но безъ емоции.

На 21 юли въ 9 ч. бѣ от­кри­то но­во­то XLVI На­род­но съб­ра­ние, подъ прѣд­се­да­тел­ство­то на най-въз­рас­тния де­пу­татъ, от­но­во Ми­ка Зай­ко­ва. Про­дъл­жи­ло­то по-мал­ко отъ три ча­са за­се­да­ние прѣ­ми­на при спо­кой­на об­ста­нов­ка, безъ емо­ции или из­не­на­ди. Труд­но би мог­ло да се го­во­ри до­ри за нап­ре­же­ние. Един­стве­на­та щип­ка соль бѣ из­каз­ва­не­то на Ге­ор­ги Ка­ди­евъ (БСП), кой­то обяс­ни за­що е гла­су­валъ про­тивъ кан­ди­да­ту­ра­та на Ива Ми­те­ва (ИТН) за прѣд­се­да­тель на пар­ла­мен­та. До смѣхъ до­ве­де лап­су­сътъ на Тош­ко Йор­да­новъ и Мус­та­фа Ка­ра­даѭ, ко­и­то се обър­на­ха къмъ „пре­зи­ден­та Пър­ва­новъ“ – спо­менъ, мо­же би, за ед­ни врѣ­ме­на, ко­и­то имъ лип­сватъ.

ПРИ­СѪТ­СТВИЕ НА СЛУ­ЖЕБ­НО­ТО ПРА­ВИ­ТЕЛ­СТВО, …

Вижъ статията

Фронтътъ срѣщу Гешевъ укрѣпва

Слѣдъ изборитѣ правосѫдниятъ министъръ Янаки Стоиловъ внесе прѣдложение за освобождаване на Иванъ Гешевъ отъ поста главенъ прокуроръ. То бѣ разгледано отъ ВСС на 21 юли и коментирано въ парламента.

Още отъ наз­на­ча­ва­не­то на слу­жеб­но­то пра­ви­тел­ство въ срѣ­да­та на май ми­нис­тъ­рътъ на вѫт­рѣш­ни­тѣ ра­бо­ти Бой­ко Раш­ковъ не крие неп­ри­я­зънь­та си къмъ глав­ния про­ку­роръ Иванъ Ге­шевъ. На 3 юни ми­нис­тъ­рътъ от­ка­за по­ка­на за срѣ­ща отъ Ге­шевъ и то съ ду­ми­тѣ „Ще се от­зо­вѫ на по­ка­на на слѣд­ва­щия гла­венъ про­ку­роръ“. Пра­ви впе­чат­ле­ние, че слѣдъ из­бо­ри­тѣ на 4 ап­рилъ, глав­ни­ятъ про­ку­роръ ка­то цѣ­ло се сни­ши и се от­ка­за отъ изо­бил­но­то ме­дий­но при­сѫт­ствие, ко­е­то де­мон­стри­ра­ше прѣ­ди.

По врѣ­ме на прѣ­диз­бор­на­та кам­па­ния за из­бо­ри­тѣ на 11 юли, Раш­ковъ не­ед­нок­рат­но об­ви­ни дър­жав­но­то об­ви­не­ние въ без­дѣйс­твие срѣ­щу из­бор­ни­тѣ из­ма­ми. На 16 юли пъкъ пра­во­сѫд­ни­ятъ ми­нис­търъ …

Вижъ статията

Новиятъ прѣдседатель на НС е Ива Митева отъ „Има такъвъ народъ“

ГЕРБ сѫ въ дълбока изолация още отъ първото заседание на новия парламентъ – никой не подкрѣпи кандидатурата на Цвѣта Караянчева за прѣдседателското мѣсто

На 15 ап­рилъ сут­ринь­та, въ ис­тин­ска­та сгра­да на На­род­но­то съб­ра­ние, а не въ ко­му­нис­ти­чес­кия Пар­ти­енъ домъ, се про­ве­де пър­во­то за­се­да­ние на но­во­из­бра­ния пар­ла­ментъ. То бѣ прѣд­се­да­тел­ства­но отъ най-въз­рас­тния на­ро­денъ прѣд­ста­ви­тель, Ми­ка Зай­ко­ва отъ „Има та­къвъ на­родъ“. На за­се­да­ни­е­то бѣ­ха про­из­не­се­ни тър­жес­тве­ни сло­ва, въ ко­и­то раз­лич­ни по­ли­ти­чес­ки фи­гу­ри очер­та­ха при­о­ри­те­ти­тѣ на но­вия със­тавъ на пар­ла­мен­та.

/media/2021/04/zaykova.jpe

79-го­диш­на­та Ми­ка Зай­ко­ва („Има та­къвъ на­родъ“) има­ше при­ви­ле­ги­я­та да от­крие но­во­то На­род­но съб­ра­ние и да про­из­не­се пър­ва­та рѣчь.

Из­бра­но бѣ но­во­то рѫ­ко­вод­ство на най-вис­шия ор­ганъ на власть­та въ Бъл­га­рия. Бѣ оп­рѣ­дѣ­ле­на ко­ми­сия за из­гот­вя­не на но­вия пар­ла­мен­та­ренъ пра­вил­никъ. Тя ще се рѫ­ко­во­ди отъ прѣд­се­да­те­ля на …

Вижъ статията

Акценти въ рѣчитѣ при откриването на XLV Народно събрание

Промѣнитѣ въ изборното законодателство и връщане на контрола на НС надъ изпълнителната власть сѫ приоритети за всички, освѣнъ ГЕРБ

Три сѫ ос­нов­ни­тѣ при­о­ри­те­ти прѣдъ но­во­то На­род­но съб­ра­ние: спра­вя­не съ кри­за­та прѣ­диз­ви­ка­на отъ ко­ро­на­ви­ру­са, бър­зи про­мѣ­ни въ из­бор­но­то за­ко­но­да­тел­ство и връ­ща­не къмъ ка­чес­твенъ пар­ла­мен­та­ренъ кон­тролъ надъ дѣйс­тви­я­та на из­пъл­ни­тел­на­та власть. То­ва ста­на яс­но отъ рѣ­чи­тѣ, ко­и­то про­из­не­со­ха при от­кри­ва­не­то на На­род­но­то съб­ра­ние пре­зи­ден­тътъ Ра­девъ и прѣд­ста­ви­те­ли на шес­ттѣ пар­ла­мен­тар­ни гру­пи.

МИ­КА ЗАЙ­КО­ВА, „ИМА ТА­КЪВЪ НА­РОДЪ“: ИЗ­БИ­РА­ТЕ­ЛИ­ТѢ ИС­КАТЪ ПРО­МѢ­НА

Как­то по­ве­ля­ва Кон­сти­ту­ци­я­та, пър­во­то за­се­да­ние на На­род­но­то съб­ра­ние за­поч­на подъ прѣд­се­да­тел­ство­то на най-въз­рас­тна­та на­род­на прѣд­ста­ви­тел­ка, ико­но­мис­тка­та Ми­ка Зай­ко­ва отъ „Има та­къвъ на­родъ“. Въ крат­ко­то си сло­во, Зай­ко­ва за­я­ви: „На­ро­дътъ мно­го пѫ­ти е каз­валъ ис­ти­на­та: да­ли на про­тес­ти, да­ли на ре­фе­рен­думъ, да­ли …

Вижъ статията

България подъ сѣнката на COVID-19

Коронавирусътъ, причиняващъ болестьта COVID-19, окупира българското медийно пространство.

Мѣ­сецъ мартъ 2020 г. съ си­гур­ность ще ос­та­не въ ис­то­рия съ на­чи­на, по кой­то COVID-19 прѣ­на­ре­ди днев­ния редъ на об­щес­тво­то и на от­дѣл­ния ин­ди­видъ. Въ Бъл­га­рия, как­то и въ мно­го дру­ги стра­ни, съ­би­ти­я­та се раз­ви­ватъ из­клю­чи­тел­но бър­зо и не­рѣд­ко то­ва, ко­е­то е би­ло вѣр­но вче­ра, ве­че не е днесъ. Стиг­на се до тамъ, че нѣ­кои ме­дии (ка­то „Днев­никъ“) за­поч­на­ха да прѣд­ла­гатъ фил­търъ за но­ви­ни „безъ ко­ро­на­ви­русъ“.

А НИ ПА­ЗѢ­ШЕ АУ­РА­ТА НА БО­РИ­СОВЪ...

На 5 мартъ Бъл­га­рия бѣ­ше ед­на отъ мно­го мал­ко­то ев­ро­пейс­ки дър­жа­ви безъ ни­то единъ офи­ци­а­ленъ слу­чай на бо­ленъ отъ COVID-19. Дру­ги­тѣ не­за­сег­на­ти то­га­ва бѣ­ха Сло­ва­кия, Чер­на Го­ра, Мол­до­ва, Ки­пъръ, Тур­ция и... Ва­ти­ка­на. Въ та­зи из­клю­чи­тел­на об­ста­нов­ка, ко­га­то поч­ти всич­ки­тѣ ни съ­сѣ­ди бѣ­ха за­ра­зе­ни, изъ Ин­тер­нетъ се по­я­ви лъж­ли­ва­та но­ви­на, че спо­редъ ас­тро­лож­ка­та Але­на „Ау­ра­та на Бо­ри­сов не до­пус­ка ко­ро­на­ви­ру­са в Бъл­га­рия“. Не­лѣ­по­то твър­де­ние се раз­прос­тра­ни не­вѣ­ро­ят­но бър­зо и поч­ти ни­кой не се усъм­ни въ ис­ти­ность­та му, до­ка­то на 8 мартъ не бѣ обя­венъ офи­ци­ал­но пър­ви­ятъ слу­чай за Бъл­га­рия.

ЗВѢЗ­ДА­ТА НА ГЕН. МУ­ТАФ­ЧИЙС­КИ

Поч­ти двѣ сед­ми­ци по-ра­но, на 24 фев­ру­а­ри, бѣ взе­то рѣ­ше­ни­е­то за съз­да­ва­не на На­ци­о­на­ленъ опе­ра­ти­венъ щабъ (на­ри­чанъ отъ всич­ки прос­то „Ща­ба“), ог­ла­венъ отъ ди­рек­то­ра на Во­ен­но­ме­ди­цин­ска ака­де­мия, ген. Вѣн­цис­лавъ Му­таф­чийс­ки, хи­рургъ. Бри­фин­ги­тѣ на ща­ба, на ко­и­то ген. Му­таф­чийс­ки се явя­ва не­из­мѣн­но въ уни­фор­ма, за­поч­на­ха още на 25 фев­ру­а­ри. Пър­во­на­чал­но мѣр­ки­тѣ бѣ­ха за на­ла­га­не на дву­сед­мич­на ка­ран­ти­на на прис­ти­га­щи отъ чуж­би­на бъл­га­ри.

Ско­ро оба­че слѣ­до­бѣд­ни­тѣ бри­фин­ги се прѣ­вър­на­ха въ че­те­не на чис­ла за за­ра­зе­ни­тѣ, по­чи­на­ли­тѣ и оз­дра­вѣ­ли­тѣ отъ COVID-19 въ стра­на­та, съ раз­бив­ка по об­лас­ти. Спо­кой­на­та твър­дость, съ ко­я­то ген. Му­таф­чийс­ки от­го­ва­ря на жур­на­лис­ти­чес­ки­тѣ въп­ро­си, му спе­че­ли бър­за сла­ва. Изъ со­ци­ал­ни­тѣ мрѣ­жи плъз­на­ха мно­гоб­рой­ни за­кач­ки и иг­ри на ду­ми, въ ко­и­то ше­фътъ на Ща­ба заб­ра­ня­ва всѣ­как­во дви­же­ние, до­ри и ме­та­фо­рич­но: „Из­ли­за ми грѣш­ка.“ – „Да не из­ли­за“, „Ко­му­низ­мътъ си оти­ва.“ – „Ни­кѫ­дѣ нѣ­ма да оти­ва“ и т.н. …

Вижъ статията

Парламентътъ и БНТ демонстриратъ неграмотно отношение къмъ „стария“ правописъ

Ин­те­ре­сътъ към пра­во­пи­са на Тре­то­то бъл­гар­ско цар­ство на­рас­тва прѣзъ пос­лѣд­ни­тѣ нѣ­кол­ко го­ди­ни и на­ци­о­нал­ни­тѣ ин­сти­ту­ции не ос­та­ватъ без­раз­лич­ни. Отъ сблъ­съ­ка имъ съ не­го оба­че ста­ва яс­но, че лип­сва пра­вил­но раз­би­ра­не за сѫщ­ность­та му. Спо­редъ БНТ раз­ли­ка меж­ду „старъ пра­во­писъ“ и „въз­рож­ден­ски езикъ“ нѣ­ма. Пар­ла­мен­тътъ пъкъ се до­вѣ­ря­ва на ен­ту­си­ас­ти отъ Уи­ки­пе­дия, прѣ­пи­са­ли тек­ста на Тър­нов­ска­та кон­сти­ту­ция съ грѣш­ки, за да го по­мѣс­ти на своя сайтъ и то безъ да по­соч­ва из­точ­ни­ка.

ТЪР­НОВ­СКА­ТА КОН­СТИ­ТУ­ЦИЯ НА САЙ­ТА НА НА­РОД­НО­ТО СЪБ­РА­НИЕ

Об­щес­тве­но­то лю­бо­пит­ство къмъ „ста­рия“ пра­во­писъ во­ди до фо­то­тип­ни из­да­ния на кни­ги и до­ку­мен­ти отъ пе­ри­о­да прѣ­ди 1945 г. Та­ка нап­ри­мѣръ прѣзъ 2018 …

Вижъ статията